通販黎明期はAmazonで買い物をしたは良いが写真と全く違う質の悪いものが届く…という苦い経験をしたものだが、最近は眼力が付いてきて写真詐欺に引っかかる事は少なくなった。
怪しい販売者かどうかを見分ける指標としてレビューの数や内容をチェックしている人は少なくないと思う。レビュー件数と点数だけを見ていると所謂“サクラ”に引っかかるため、点数の分布と内容も見るようにしているのだが、ペット用品の場合ペットの写真付きのレビューがある商品は何となく信用してしまう。実際に写真付きのレビューは高評価レビューであることがほとんどで、このレビューがある商品を買って外れた事は無いため、ある程度指標として機能しているのだと思う。そこまで凝ったサクラレビューをする人はほぼいないだろうし、サクラじゃないにしても質の悪い商品に当たった時に自分の可愛い猫たちの写真を載せて悪いレビューは残さないだろう。
自分も良い商品を買えた時は写真付きのレビューを残して売り上げに貢献したいものだ。
余談だが、自分は会社の飲み会などで店を探す際に食べログを調べ、“食べログ名人”（と自分は呼んでいる）の口コミがあるかどうかを１つの指標にしている。彼らは食べログへの記録をライフワークにしており、その口コミは「いつものメンバーで野球観戦後、目を付けていたこの店へ。店内の雰囲気は……」と言った感じで並々ならぬ熱意で入店から退店までが書かれている。今の所“名人”が足跡を残している店が質の悪いぼったくり店だった事はない。
